The Troopers Mercenary Airsoft Team

40i4

Musze popsioczyć tu, boś temat o wyposażeniu zamknął Razz

Ingram jest za duży. Jak ktoś lubi możę sobie raszczyć jako sidearm(znam takich, co shotguny taszczą, a widywałem i MP5) ale jest to zbytnie bydle jak na "przepisową broń boczną. Zwłaszcza, żę np taki saper/medyk ma niewiele większą broń główną Wink

Gloczek jest rozwiązaniem dużo lepszym, gdyż przede wszystkim pozwala na zachowanie odpowiedniego wyglądu niezależnie od zasobów finansowych gracza. BO są i glocki 17 od STTi za 45zł(15m zasięgu, ale broń boczna żadko potrzebuje więcej) poprzez bardzo dobrze wykonane modele HFC/UHC o zasięgu 20m, pięknie strzelające springi TM, rodzine gazowych "kurdupli" od STTi/KJW, porządne G17/19 od KWA, aż po nie tak drogą maszyne do zabijania G18c która spokojnie wchodzi w kabure, a w razie potrzeby wyposażona w długiego maga dorówna spokojnie siłą ognia ingramowi Smile

No i istnieje jeszcze AEP 18C, który względem gaziaków ma pare zalet jak i wad(do pierwszych nalezy zaliczyć ekonomie uzytkowania-nie trzeba gazu kupować, do drugich marną ilość możliiwych do oddania strzałów na jendej strzelance(ok300)). Zarówno piękny od TM, jak i gorszy, acz połowe tańszy od CYMY.

Podobną uniwersalnością cieszy sie jeszczer rodzina beretty 92/93R, ale ktoś tu jej bardzo nie lubi Razz

Kontku nie obrażaj sie, żę tak wszystko krytykuje, ale czepiam sie puki wszystko w fazie planów, i możęcie zmienić zdanie. To podtrzymuje dyskusje i może wam przynieść do głowy lepsze pomysły Smile

I nie marnuj posta na krytyczną odpowiedź, bo nam Drake kolejny temat zamknie Smile

Kontas

Nie, nie 44...ja sie wcale nie obrażam... Smile

Ale przyznaj niektóre że Twoje wskazówki i niektóre poprawki co do regulaminu były nietrafione..... Very Happy

ja osobiście przyznaje sie do tego błędu z zasięgiem replik...fakt troszkę się "zagalopowałem" w temacie...ale to nie oznacza by zacząć wielką debatę która tak właściwie "zahaczała" o każdy aspekt regulaminu TT....czyż nie?? Very Happy

44...postanówmy tak: od tej pory będziemy już normalnie jak na kulturalnych i obeznanych w temacie ludzi przystało...pisać na forum...bo różne aluzje, dziwne teksty (a raczej podteksty)..i wzajemne przekonywanie sie do własnych racji i tak nie ma większego sensu...(mówie o obydwu stronach).... Very Happy

ja tam klócić się i denerwować nie mam zamiaru... Smile

A przeciez można normalnie i to w mniej "zgryźliwy" sposób wymieniać sie doświadczeniami.... Smile

Drake.zwracam się do Ciebie jako szefa forum....od tej pory kontynuujmy (mówię o wszystkich) dyskusje w normalny, standardowo lightowy sposób tak...jak to na forach powinno sie odbywać.... Cool

Drake

Cholera! Mam wam bany dać? :F
Aż mi się nie chce odpowiadać na te posty...ręce opadają.

No dobra. Więc tak - Glock 18c z CYMY według jednego kolesia wywalił 500kulek i dalej bateria niezmiennie działa. Something diffrent?

Mac-10 rzeczywiście jest duży, co nie zmienia faktu że jakoś umocować go można..działa bardzo dobrze jako suplement dla długiej broni kiedy wchodzi się do zamkniętych pomieszczeń.

40i4

Jesteś chyba pierwszym adminem który nie lubi długich żetelnych postów przedstawiających czyjeś zdanie. Przecież nie próbuje nic narzucać, a wyrażam moje spostrzeżenia.

A taki ból admina, zę musi wszystko czytać Wink

Co do tego AEPa możęsz mieć racje. Ale limit kulek złożony z 3 liczb jaki by nie był wydaje sie trocha mały. Choć w broni bocznej można to przeżyć.

Oczywiście że zamontować MACa idzie, ale broń tak mogła by wręcz pretendować do roli zapasowej broni głównej. Boczna wg mnie powinna być na tyle mała i wygodna by nie przeszkadzała w żaden sposób podczas używania głównej. I jednocześnie by można ją było szybko i sprawnie wyjąć np wchodząc do budynku, albo gdy w głównej skończyło sie ammo. Takiego kolosa nie wsadzisz do większości kabur, że o kaburach w kamizelkach nie wspominając.

Z drugiej strony dla snajpera spory PM jako broń boczna to bardzo dobre rozwiązanie. I tak przez większość czasu gdy uzuwa głównego uzbrojenia porusza się powoli lub tkwi w miejscu, więc mu gabaryty raczej nie przeszkadzają. A gdy musi zaatakować budynek, PMa wyjmuje zanim sie nawet do niego zbliży, bo ze snajpa raz, że nie wypada(bo a nuż ktoś z drzwi wyskoczy 3m przed nim) a dwa małe ma szanse, gdy może 1 strzał oddać i nie ma przewagi zasięgu na celowanie.

Moim zdaniem, żołnierz/najemnik powinien mieć do dyspozycji po prostu lekką broń, a podręczną cięzką artylerie pokroju MAC'a, MP5K, Micro-Uzi opcjonalnie, zwłaszcza gdy jest snajperem.

BTW spore wrażenie robiłyby rewolwery, ale są dość niefunkcjonalne i niestety kosmicznie drogie Sad

Drake

Mi chodzi tylko o offtopy i żarcie się na forum...
O broni pisz ile chcesz , ja wszystko czytam =]

Sidearm to inaczej broń boczna...czyli obojętnie jaka. Można mieć kilka sidearmów, nikt tego nie zabrania, a zwłaszcza w takim zawodzie, jakim jest najemnik (musi być jak najbardziej skuteczny). Dzisiaj PM'y to głównie PDW (personal defence weapon) jako suplement dla pistoletów (daje się je tam, gdzie wymagana jest odpowiednia siła ognia).
Dlatego powstał np. mp5k, steyr tmp, mp7....
....a tylko jeszcze zarzucę : w lutym ma być mp7 dostępne na taiwanie.
Coś dla pana BW? Smile

Albo dla mnie Very Happy

bo jest małych rozmiarów i sprzedają nawet do niego specjalną kaburę...

40i4

Na taiwanie? Co masz na mysi? Tziwangun.com czy taiwańską wersje MP7 TM? To byłby smaczny kąsek... choć jego wadą jest to samo co AEPa G18C: bateria. 7.2V, kitajska starcza podobno na 400-500kulek, więc trzeba by ich kilka mieć...