Autor |
Wiadomość |
Drake |
Wysłany: Pią 0:25, 10 Lis 2006 Temat postu: |
|
Ja miałem na sobie dwa mundury - Tigerstripe i WP. Tiger jest idealny na lato, co już pisałem wcześniej, do tego piekielnie dobry jest w terenie gęsto zalesionym... Pamiętam jak na rzeźni stałem w krzakach i mi wystawały nogi i mnie nie widzieli Oczywiście to kwestia gustu...
WP natomiast jest wytrzymały i ciepły, tylko z wentylacją są problemy ;/ Dlatego wolę TS. Ale nie mówię że WP jest zły, wręcz przeciwnie, nie byłbym za wprowadzeniem go jako przepisowy mundur do naszego oddziału bezpodstawnie |
|
|
Sirius |
Wysłany: Sob 18:20, 04 Lis 2006 Temat postu: |
|
Tylko nie zapominaj co w Plutonie pisali o DPM'ie. Najlepszy na nasze lato... powód nie wiem. Zabawnie jest gdy się leży na glebie a oni podchodzą i nie widzą, Cie. Polski mundur jak najbardziej w porządku, może troche za gruby, ale od czego jest Rip-Stop.
Ps. Myśleliście o czymś z miwo do niego ( jakieś kamizelki taktyczne ) ?? |
|
|
Kontas |
Wysłany: Wto 17:24, 31 Paź 2006 Temat postu: |
|
No wiesz...jeśli chodzi o te wzmocnienia to spoko sprawa, ale mundury wojskowe (polowe)...to nie sa ciuszki na jakas imprezkę tylko na ciężkie warunki bojowe więc mają wytrzymać czołganie, przedzieranie sie przez gęste krzaki, papranie się w błocie i inne "przygodne" czynniki...dlategoż są robione z i tak mocnego materiału...a dodatkowe wzmocnienia zabezpieczają newralgiczne miejsca munduru czyli np: kolana, łokcie i dupę przed przetarciami A jeśli o oryginalność chodzi...to fakt TS jest ciekawy....i jest idealny na cieplutkie dni...kiedy to trzeba się zakampić w lesie....(no w końcu mundury do użycia w tropikach)... |
|
|
Drake |
Wysłany: Wto 17:01, 31 Paź 2006 Temat postu: |
|
Ja tam jestem przy moim TS'ie, inne camo mi się nie podobają - bo żadne nie jest takie oryginalne. Jest zrobione z porządnego materiału, ma dodatkowe kieszenie, wspaniała cyrkulacja powietrza, po prostu miodzio. Do tego kamuflaż idealny do lasu....Wygoda + funkcjonalność. Do tego mam ochronę tyłka i kolan :] |
|
|
40i4 |
Wysłany: Wto 16:37, 31 Paź 2006 Temat postu: |
|
Widzieć w użyciu to jedno, a używać to drugie. Najlepiej oceniać cudzie kamuflaże względem siebie, lub aktualnie posiadane i używane na przemian. Dopiero po takich testach człowiek zyskuje pewność. |
|
|
Kontas |
Wysłany: Wto 15:56, 31 Paź 2006 Temat postu: |
|
No wybacz w woodlandzie biegałem prawie całe wakacje nad morzem..(wprawdzie 2 lata temu, ale biegałem). Flectarna widziałem w użyciu w terenie i nie bardzo to mi się widziało (chyba lepiej sie on sprawdzi jesienią, gdzie paleta kolorów lasu jest większa)...a sam posiadam "panterkę" i powiem że jak na mundur polskiej produkcji to w naszych rewirach najlepiej sie sprawdza.... |
|
|
40i4 |
Wysłany: Wto 1:07, 31 Paź 2006 Temat postu: |
|
Niestety w większości przypadków nic nie wygrywa. Ludzie nie umieją obiektywnie ocenić. Lubią jakiś wzór z sobie znanych powodów, i znajdą 50 powodów dla których jest lepszy od innych. I dotyczy to każdego wzoru. Co ciekawe zdanie ludzie wyrabiają sobie z regułu zanim w ogóle to to ubiorą... |
|
|
Drake |
Wysłany: Wto 0:01, 31 Paź 2006 Temat postu: |
|
A na lato najlepszy tigerstripe Ma fajny materiał, powoduje lepszą wymianę ciepła |
|
|
Kontas |
Wysłany: Pon 23:43, 30 Paź 2006 Temat postu: |
|
A z tego co ja czytałem to WP wygrywa definitywnie w porównaniu z "orzyganym" flectarnem, francuskimi i brytyjskimi mundurami również, no o szwajcarskich nie wspomnę (ci to dopiero maja zjechany kamuflaż)....no ale fakt że kraje jakie wymieniłem powyżej należą z róznych części Europy...nie tylko z centrum... No ale będe "bronić" naszej narodowej odzieży dla armii.... |
|
|
40i4 |
Wysłany: Pon 23:35, 30 Paź 2006 Temat postu: |
|
Sporo się naczytałem na ten temat, i podobno właśnie w tej kwestii wypadają blado na tle innych mundurów. Acz jakich dokładnie wam nie powiem bo nie pamietam.
Wszystko ma wady i zalety. Największą munduru WP jest dostepność. |
|
|
Kontas |
Wysłany: Pon 19:54, 30 Paź 2006 Temat postu: |
|
No 44 nie da się ukryć...nic nie jest doskonałe...nawet nasze polskie mundury...choc w rankingach umundurowania europy środkowej wypadają naprawde wysoko... No odnosnie przemokniecia munduru...to fakt....nie sa może najprzyjemniejsze w noszeniu, ale jaki mokry ciuch jest przyjemny w noszeniu...?? (oprócz kapielówek) |
|
|
40i4 |
Wysłany: Nie 23:56, 29 Paź 2006 Temat postu: |
|
Do bin ladena
Co do wzrosu, to przy poborze biorą jak leci, kto powiedział, żę masz być zawodowym
Mundur WP ma wiele wad. Przede wszystki jego zachowanie gdy namoknie. Podobno bardzo nieprzyjemne przeżycie. |
|
|
Drozda |
Wysłany: Nie 23:49, 29 Paź 2006 Temat postu: |
|
Zaraz świetny... braki jeszcze są znaczące Tyle rzeczy jest w necie co chcialbym je miec ze az mi sie lezka w oku kręci jak wiem ze bede na nie czekał i sie niedoczekam:/
Moze napisze jakąś prośbe o dotacje dla młodego terrorysty? |
|
|
Drake |
Wysłany: Nie 23:40, 29 Paź 2006 Temat postu: |
|
Nooo....Drozda jestem pełen podziwu świetny sprzęt masz
Co do liny i kotwiczki - bardzo dobry pomysł Desant jak się patrzy
Jeśli się nie mylę to odpowiednie liny można zakupić w sklepie turystycznym...ale nie daje głowy :F |
|
|
Drozda |
Wysłany: Nie 23:26, 29 Paź 2006 Temat postu: |
|
Ale średnica oznacza pewniejszy chwyt i latwość w obsługiwaniu sie. Gdy masz sztywne buty desantowe to linka 9mm nadaje sie jako skakanka... |
|
|